算法来组织和排名的

[account_disabled]

搜索算法通常被吹捧为网络内容的有机或客观反映。但人类控制着算法。工程师编辑代码以控制内容创建者的欺诈和滥用。内容创建者通过调整搜索优化方法来做出回应以在搜索结果中获得更高的排名从而促使算法工程师进一步调整等等在一场正在进行的猫鼠游戏中。谷歌现在正在研究评估其来源的事实准确性的方法作为其搜索排名算法的一部分。从搜索到提要。门户网站和搜索结果仍然与我们息息相关。但提要朋友帖子的社交媒体流已成为许多美国人与信息互动的主要方式。根据皮尤研究中心年月发布的一项调查的美国成年人通过社交媒体获取新闻。与搜索一样社交媒体内容通过算。



法汇集到我们的信息流中而算法又由和的工程师控制。人们非常重视调整这些算法以阻止假新闻的泛滥。但与门户网站和搜索结果的被动消费者不同社交媒体用户主动决 手机号码数据 定其他人看到的内容。我们在社交媒体上采取的看似微不足道的行动点击喜欢心动或分享共同塑造了社会共识其方式超越了广播公司编辑和搜索引擎的力量。新的第四庄园。制作或策划内容的记者通常接受过有关来源和证据的培训。与任何职业一样有些记者是黑客或骗子当然每个人都有偏见。但制度保障是存在的。许多知名媒体组织都聘请事实核查员或者至少是编辑在播出或出版之前对故事进行批判性的审视。发表虚假或误导性报道。







的记者可能会受到上级的纪律处分或者至少会被其专业同事追究责任。另一方面大多数和用户都不是记者。他们我们有我们自己的工作和责任。点赞或转发我们遇到的新闻报道的行为在数百名朋友或关注者面前发布其标题并不被视为新闻行为。这通常是我们在辛苦的一天结束后放松时所做的事情。我们没有受薪编辑告诉我们这个故事看起来很可疑也许你应该在发布之前仔细检查其来源。任何关于媒体和政治的辩论都必然会引起强烈的感情当辩论的焦点是谁应该是真理和谎言的仲裁者时更是如此。但这不是政府可以忽视的话题。在社交媒体上传播的模因通常直接涉及专门公务员产生的数据。